romych: (Анфас)
Когда начался Евромайдан, я жалел, что повод слишком слабенький. Желание Евроинтеграции - это экономическое желание, желание выгоды. Это не то, что может увлечь людей сильно и надолго. Это было хорошо видно на примере налогового майдана.

Но очень скоро Янукович зачем-то избил Беркутом демонстрантов. (В соответствии с принципом Оккама, думаю, что от тупости).

И всё заверте
romych: (Анфас)
До первого Майдана 2004 года я был типовым циничным выходцем из совка. Это когда ты уверен, что вся политика - это не зависящие от простых избирателей закулисные перемещения ограниченного круга лиц, и самый правильный способ голосовать - за того, кто уже у власти, потому что "он уже наворовал, а новые будут воровать вдвойне".

Также я был убежден, что Украина - не страна, а временное недоразумение. Что Москва - столица моей родины (для выросшего в СССР эту мысль вообще легко думать). Что украинский язык - смешная смесь русского и польского. Что демократия - разводка для лохов.

Read more... )
romych: (Анфас)
Волею пославшей меня жены оказался на центральном рынке. Всегда с неохотой захожу в эти узкие лабиринты, потому что так быстро, как я обычно хожу, там ходить не получается - все время тормозишь в чью-нибудь спину, а маневрировать особо некуда.

И вот, чтобы воспитать в себе смирение и потренировать фантазию, я стал воображать.

Сначала я уперся в в двух широкоплечих и крепкозадых подружек лет 20, которые шли уверенной шеренгой и надежно блокировали проход. Шли они не торопясь, крутя головами, и я, подстроившись под этот неторопливый ритм, стал представлять себя украинским селянином 19-го века, с довгими вусами, в светлой панамке, который жарким южным днем неторопливо вспахивает поле на двух неповоротливых быках...

Потом натолкнулся на особо изысканно одетую женщину лет 45+, с тщательно уложенными кружевными кудрями, которая сразу вызвала образы Пенелопы и вернувшегося к ней Одиссея, бородатого, грязного, вонючего, истосковавшегося по родному дому.

А потом увидел девочку лет 4-х, идущую за руку с мамой, и сразу представил ее с полупрозрачными радужными крылышками. Это так естественно, что теперь как ни увижу ребенка, так сразу думаю, что чего-то не хватает.
romych: (Анфас)

Хорошее: http://fregimus.livejournal.com/212993.html

Вот вчера буквально писал в каментах о терапевтической важности стереотипов для дела выживания бедных туповатых нас, людишек, посреди огромного плохопознаваемого мира.

Вообще же, ящитаю, что на всех без исключения книгах нужно писать состав. Как на еде. Типа: "Авторской отсебятины - 68%, откровенной ахинеи - 13%, игр воспаленного воображения - 19%, научно доказанных фактов - 0,03%".

И еще срок пригодности научно доказанных фактов указывать.

romych: (Анфас)

Вот кстати напомнили тут в фейсбуке. Имею одну плохозаживающую претензию к френдам из-за того, что я сумел до 39 лет дожить, а Бурзума не слышал. Я когда случайно на тифаретнике открыл его для себя, натурально был в шоке. Такую глыбу пропустить! Так же можно жизнь прожить и помереть, и не знать, что такое великое и прекрасное существует. Ну типа там Онегина не прочитать (или генерейшен пи, шоб тут (там) некоторым значит понятнее было). Или там пинк флойд не слышать. Фшоке нах! Где вы были, друзья, сами ж небось ото слушали, а мне не сказали. Негодую.



Зогодно найдите отличия.

imagesvarg3
romych: (Анфас)

И правда гениальный опрос. Показывает, что мужчины делятся поровну:  половина оценивает объект, половина - ситуацию. Женщины же в большинстве сосредоточены на оценке объекта.

Из этого можно сделать далеко идущие выводы: а) мужчины более эгоцентричны, самоуверенны и недальновидны; б) в ЖЖ представлены в основном мужчины-задроты.

romych: (Default)
"...объясняет
разницу между двумя версиями [википедий]
разницей в менталитете. Увидев
ошибку, русскоязычный пользователь,
скорее, станет ругать весь проект, чем
исправлять ошибку, тогда как
англоязычный, не удовлетворившись
качеством статьи, возьмется ее
дополнять."
- правильно, у русского всегда есть начальник, который все решает (сам русский ничего не решает) и которого можно ругать. Очень удобно, хуле.

"Влад Струков полагает, что
часто вступает в силу закон
сохранения энергии - поскольку
многие пользователи могут читать по-
английски, то, найдя статью в
англоязычной версии, они
удовлетворяются ею."
- ага, щаз. Вконтактом они удовлетворяются, и Одноклассниками.

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/10/121021_wikipedia_writers.shtml
romych: (Default)
Обожаю посты пользователя [livejournal.com profile] yan из промозглой Санкт-Петербургщины (кажется):

Утром в половине седьмого я проснулся
от звука жарко горящей печи. Поленья
или другое неизвестное топливо горело
под окном, судя по звуку, ровным
пламенем, треща, где следует по
сценарию.
Не в силах терпеть и ожидать взрыва
бензобака иномарки логан, я встал и
выглянул в окно, но ничего не увидел.
Пойдя на кухню и выпив большую кружку
Новотерской, я увидел, однако, на
дальнем тротуаре человека под черным
зонтиком. Лег спать.
Не спалось: костер продолжал трещать, и
еще добавились звуки летящих очень
сухих листьев. Несколько парадоксально я
стал беспокоиться о протекающем сарае.
Тут и будильник зазвонил.
romych: (Анфас)

Чеканно сформулировано, записал в молескин:

 

"Это вообще какая-то могучая
поросль, креативный класс.
Новый пролетариат.
С ними проблема в том, что они
вроде как умеют пользоваться
гуглем, но не дальше первой
страницы. Это от них все
запретные материалы прячут на
второй."

 

А все потому, что стало модно принадлежать к креативному классу. Ну и легкодоступно.

 

Это как ЖЖ: за последние годы аудитория резко увеличилась, а качество дискуссий резко упало.

 

Понаехали тут.







romych: (Default)
Амиши прикольные. По основным признакам - высокодуховность и срач во дворе - похожи на русских. Но круче, конечно:

"Как и многие другие амиши-старообрядцы, они избегают
использования электричества и водопровода
в доме, а также многих других «слишком
мирских, слишком суетных» устройств и
технологий: пуговиц, застёжек-липучек ,
велосипедов и других. Дворы и фермы
шварцентруберовских амишей часто
выглядят неопрятными. Это, видимо, из-за
того, что последователи Шварцентрубера
считают заботу о внешнем виде слишком
суетным делом. Их фермы можно узнать по грязным подъездам и дорогам, в то время как большинство дорог в поселениях амишей старого обряда вымощены камнем или хотя бы гравием."

Уважаю! Наши люди, фрики с большой буквы.
romych: (Default)
Интересно, а бывает мотивация "эстетическая"? Потому что вот я, например, выбирал машину по принципу "чтобы красивая была". Или эстетика - это всего лишь разновидность признаков ранга?

"например, мужчине необходимо купить машину. он отращивает бороду, идет и покупает консервативную ниву с колесом от шевроле. и спокойно ездит на этой машине. в данном случае машина выступает в своем утилитарном качестве. другой мужчина надевает красну-рубаху, кладет в карман клетчатого пиджака журнал "русско-еврейская национал-социалистическая жизнь", и идет покупает лексус. зачем ему лексус, который дороже, и ничем не удобнее традиционалистической нивы с колесом от шевроле? ответ: для повышения ранга. эта мотивация известна каждому рекламщику, и такие товары называются "статусные товары".
romych: (Default)
Умничка mor77 все правильно написала:

"В который раз вижу комментаторов,
которые приходят и "открывают
глаза" защитникам PR, показывая
групповуху Войны в музее, как будто

это однозначно вычеркивает всех
участников из списка живых. Тон
показывает, что они нашли
компромат, от которого пошатнется
мир. Они даже никак не
комментируют текст, уверенные, что
все, это шок. Называют Толокно
шалавой - и как будто ее
вычеркивают из зоны действия
закона. Т.е. факт секса, который
могли увидеть другие люди, для
комментаторов превращает
участников акции в нелюдей, с ними
теперь можно и не церемониться.

[…]

Секс же, в сущности, дело
нехитрое, хотя приносит массу кайфа тем,
кто свободен, легок или влюблен. Но даже
эти простые действия в репрессивной
модели поведения извращаются и
искажаются, потому что при иерархической
модели отношений всегда кто-то должен
быть наверху, кто-то должен получать
БОЛЬШЕ удовольствия, а кто-то - меньше, а
лучше - страдать. В репрессивной модели
секса есть условный насильник, который
получает бонусы, и жертва, "питух" любого
пола. Все, что рядом с ними, они
превращают в тюрягу. И религия здесь
совершенно не при чем, это чисто
психологическая проблема.
Вы достали. Вас потому никто и не любит,
что вы мудаки просто, а не по другим
причинам."
romych: (Default)
Все эти вопросы ни о чем -- обычный
социальный танец, вроде первого
свидания с девушкой. Девушка хочет
послушать о том, какие у нее глаза
глубокие, а не о том, как она на 24-ом
году брака будет дырявыми трусами
мужа чистить унитаз от блевотины
пьяного сына с синдромом Дауна."
romych: (Анфас)
Исследование 2006 г., выполненное со всей возможной тщательностью, показало, что в группе, за которую молились, осложнений было на 10%
больше чем в той, за которую не молились.

Исследование было заказано околорелигиозной организацией John Templeton Foundation.

http://www.ahjonline.com/article/S0002-8703(05)00649-6/abstract Benson H, Dusek JA, Sherwood JB, et al. (April 2006). “Study of the Therapeutic Effects of Intercessory Prayer (STEP) in cardiac bypass patients: a multicenter randomized trial of uncertainty and certainty of receiving intercessory prayer”. American Heart Journal 151 (4): 934–42. doi:10.1016/ j.ahj.2005.05.028. PMID 16569567. Lay summary — John Templeton Foundation (April 5, 2006).
romych: (Default)
В некоторых популяциях бабуинов есть добрый обычай. Когда два самца примерно равного иерархического положения затевают какое-то совместное дело (как правило это нападение на высокорангового самца, либо же совместная добыча пропитания и т.п.), то всегда есть риск, что они передерутся между собой по дороге.
Когда их положение в иерархии стада явно различается, и обеим очевидно, кто тут главный, то проблем не возникает. А вот когда они равные конкуренты, - конфликт очень вероятен.
И на этот случай в некоторых сообществах выработан особый «ритуал
приглашения к сотрудничеству». Они подходят и хватают друг друга за яйца.
И немного сжимают, но так, чтобы не было больно, потому что если поддаться искушению и серьезно дернуть, то надо помнить, что он твои тестикулы тоже держит в кулаке. Этот обычай снимает потенциальную враждебность и делает самцов на какое то время способными к взаимовыгодным совместным действиям. Так рождается крепкая мужская дружба.
Причем, что интересно, этот поведенческий паттерн тоже не заложен от рождения, он не во всех популяциях бабуинов наблюдается. И приматы учатся и шлифуют его всю жизнь, там достаточно сложные предварительные заходы и синхронные действия, просто так нельзя подойти и за яйца ухватить, схлопочешь немедленно, это примерно как нам подойти и полезть обниматься к незнакомому амбалу в баре. И соответственно, более молодые особи имеют худший навык и с большим трудом устанавливают просоциальные взаимодействия, взрослым же и опытным самцам это дается гораздо легче, от чего они имеют значительные бонусы.
romych: (Анфас)
Поразительно, до чего дебильные комментарии к этой статье на Снобе. И причем все так вежливо общаются, так интеллигентно, и с таким самомнением. Давно меня так не тошнило от светского общества.

Ну вот кому блять интересно, как в твоей семье мужчины завтракают? Или сколько банок супа ты обычно покупаешь в ебучем супермаркете? И какое блять это имеет отношение к особенностям работы мозга, о которых речь в статье?

Сова он, видите ли, и до обеда сонный и благодушный. Ебануться же. Всем безумно интересно узнать этот впечатляющий факт, который, безусловно, существенно влияет на оценку эксперимента.

Назад в подвалы, только бы не сталкиваться с этими самовлюбленными одномерными пидарасами.

Причем понятно же - каждому в детстве мамочка с папочкой рассказали, что он самый лучший и ни на кого не похожий, и вот оно идет по жизни и любую срань, с ним происходящую, считает очень важной и уникальной. Нууууу бляяяяяя. Полпота на вас нет!
romych: (Default)
Вот жеш совпадение: Брэдбери умер, на прощанье осудив человечество за просирание ракетно-космической идеи, и тут же всё завертелось.
romych: (Default)
Это гениально: "Самопознание".
romych: (Default)
Кстати да:

"Это потому что у нас что ни выражение
то оценкочное суждение, и оно либо
положительное либо отрицательное.

Никто не относится к факту как к факту -
безоценочно, нейтрально. По поводу
любого факта начинается поиск либо
героев либо виноватых - сделано не
сделано, не сделано почему, кто
отвечает. и тп. "

Постоянно сталкиваюсь. Бывало, расскажу какой-то забавный факт или историю, - смотрю, собеседник уже напрягся или вообще обиделся, если близкий человек.

На работе практически всем новичкам приходится обьяснять принцип: если у нас говорится "здесь косяк", то нужно обсуждать, как его исправить, а не кто виноват или почему так произошло. А то все начинают оправдываться, а пользы от этого никакой.

А все почему - потому что родители дебилы. Вот те же подчиненные - объяснишь пару раз, что никто его ругать и мозг пилить не собирается, и всё становится нормально: "Здесь косяк" - " Ок, исправлю".

Вот сраную машину водить - нужно права получать, учить правила и сдавать экзамены, справку от нарколога и психиатра, а ребенка выращивать - нихуя не надо, расти как хочешь, гни ломай травмируй, учи хуйне, прививай комплексы. Даже блять справка из дурки не нужна.

Ну вы поняли - крайне негативно мое оценочное суждение про среднестатистических русских родителей.

Profile

romych: (Default)
romych

December 2013

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios